В связи с текущими военными событиями, все совершенно забыли о предыдущем кризисе, вирусологической тематики - а точнее, о пандемии COVID-19. В том числе и про лабораторную гипотезу происхождения печально известного вируса SARS-CoV-2. Недавно, появилась новая информация по данной теме:
Ученые допускают возможность лабораторного происхождения COVID-19, следует из финального доклада комиссии по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet.
"На момент публикации данного отчета все три гипотезы, связанные с лабораторным происхождением вируса, являются все еще вероятными: инфицирование при работе "в поле", инфицирование природным вирусом в лаборатории и инфицирование модифицированным вирусом в лаборатории", — говорится в публикации.
При этом авторы доклада отмечают, что независимым исследователям не удалось провести расследование в американских лабораториях, занимающихся манипуляциями c вирусами.
"Более того, национальные институты здравоохранения препятствовали раскрытию деталей поддерживаемых ими исследований подобных SARS-CoV-вирусов", — пишут ученые.
Они также отмечают, что до пандемии COVID-19 не проводилось ни одного "независимого, прозрачного и научно обоснованного" расследования уже существовавших вирусов SARS. Кроме того, исследователи не получили никаких материалов из институтов, участвующих в подобных работах.
Комиссию журнала Lancet создали два года назад. Ее целью было изучение происхождения SARS-CoV-2 и выработка рекомендаций по предотвращению будущих вспышек новых инфекционных заболеваний. В июле председатель комиссии Джеффри Сакс выступил с заявлением, что коронавирус был создан искусственно и, как предполагается, с помощью американских технологий.
В российском Минобороны, в свою очередь, отмечали, что развитие пандемии COVID-19 позволяет предположить ее преднамеренный характер, а к появлению коронавируса может быть причастно Агентство США по международному развитию (USAID).
Источник:
Ну надо же, еще год назад, нас уверяли (и небезызвестный Панчин в том числе), что гипотеза лабораторного генезиса SARS-CoV-2 - это дикая, безумная теория заговора, похлеще теории плоской Земли и в которую будет верить разве только совсем наглухо отмороженный фрик, который видит сущности в виде гномика. И вот теперь статья о вероятности лабораторной гипотезы, выходит в солидном рецензируемом медицинском журнале. И в ней повторяется все то же, что некогда говорили тупые сумасшедшие конспирологи.
При этом, не было никаких серьезных подвижек, позволяющих радикально пересмотреть лабораторную гипотезу, переопределив ее из безумных Q-Anon'овских теорий заговора во вполне приличную научную тему. Нет, просто все дело в постепенном утихании коронавирусной истерии - даже Байден позволил себе заявить, что пандемия окончена.
То есть, в современном мире, что является научной истиной, а что безумными теориями заговора, в которые будут верить только опасные фрики и маргиналы, определяется не экспериментами, наблюдаемыми данными, или еще чем-то - а всего лишь политической конъюнктурой, или весом того или иного научного авторитета. А это уже говорит нам, что альтернативщики были совершенно правы, когда говорили нам про существование такого явления как официальная наука.
|
