Меню сайта |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Категории раздела |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Мини-чат |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Наш опрос |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Статистика |
![](/stat/1722050207)
Онлайн всего: 6 Гостей: 6 Пользователей: 0 |
![](/.s/t/771/20.gif) |
|
![](https://freski-fotooboi.ru/images/catalog/1804786.jpg)
Помнится мне, несколько лет назад на Астрофоруме шли нешуточные дебаты на тему абиогенного кислорода. Свидетели Внеземного Разума, с пеной у рта доказывали утверждали, что никакого абиогенного механизма образования кислорода в масштабах сравнимых с земными, нет и быть не может! А если кто-то не согласен, так это только потому что он мракобес и христианский фундаменталист.
Однако реальность показывает обратное:
В поисках жизни на других планетах присутствие кислорода в атмосфере планеты является одним из потенциальных признаков биологической активности, которые могут быть обнаружены будущими телескопами. Новое исследование, однако, описывает несколько сценариев, в которых безжизненная скалистая планета вокруг звезды, подобной солнцу, может эволюционировать, чтобы иметь кислород в своей атмосфере.
Новые результаты, опубликованные в AGU Advances, подчеркивают необходимость телескопов следующего поколения, способных характеризовать планетарную среду и искать многочисленные линии доказательств существования жизни в дополнение к обнаружению кислорода.
...
Читать дальше »
| |
|
Вход на сайт |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Поиск |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Календарь |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Архив записей |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
Друзья сайта |
|
![](/.s/t/771/20.gif) |
|