Некогда, я публиковал статью "Официальная наука на службе у политики. Астероид Альвареса", где критически рассматривал гипотезу ядерной зимы. Вкратце: данная гипотеза не имеет серьезного обоснования и основана на крайне голословных утверждениях.
До недавних пор, гипотеза ядерной зимы была неактивна и по сути, сдана в архив. Но теперь похоже, мы наблюдаем возвращение легенды:
Ядерная война — один из самых опасных сценариев будущего. Ученые регулярно указывают на трагические последствия даже локального конфликта с применением атомного оружия. Не так давно на примере возможной подобной локальной войны между Индией и Пакистаном было продемонстрировано, что она способна вызвать глобальные последствия, включая резкое похолодание и коллапс сельского хозяйства. Ну а более масштабное столкновение вызовет настоящую катастрофу и поставит большую часть населения Земли на грань выживания. К такому выводу пришли авторы новой статьи, опубликованной в журнале Nature Food.
В исследовании, проведенном большой международной командой ученых, рассмотрены не прямые последствия крупного ядерного конфликта, а его влияние на климат и производительность сельского хозяйства. Исследователи опирались на существующие оценки количества пыли и пепла, которые попадут в атмосферу в процессе такой войны. В случае тех же Индии и Пакистана речь может идти о 5-47 миллионах тонн, а при полномасштабной войне России и США — не менее чем 150 миллионах тонн, которые осядут лишь спустя годы.
На основе этих оценок авторы рассмотрели вызванные конфликтом изменения климата, опираясь на современные климатические модели. Это, в свою очередь, позволило оценить изменения в производительности пищевой промышленности — от выращивания растений до рыболовства — и количестве калорий, которое человечество сможет производить для собственных нужд. Ученые проанализировали разные варианты развития событий, включая частичное использование в пищу семенного фонда и ресурсов, задействованных сегодня для получения биотоплива.
В любом случае результаты оказались довольно пугающими. Даже при «самом мягком» варианте развития событий (индо-пакистанский конфликт, пять миллионов тонн выбросов) мы сможем получать на семь процентов меньше калорий, а при широкомасштабном столкновении (47 миллионов тонн выбросов) — на 50 процентов. Война России и Соединенных Штатов Америки с применением ядерного оружия (150 миллионов тонн) приведет к 90-процентному падению производства пищи на протяжении трех-четырех лет. Это поставит под угрозу голода около пяти миллиардов человек из восьми, живущих сегодня на планете. Впрочем, и обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном может обернуться голодом для двух миллиардов.
В относительной «безопасности» останутся сравнительно изолированные страны, крупные сельскохозяйственные производители, в большей степени способные самостоятельно прокормить свое население и эффективно контролировать движение пищевых ресурсов через границу. Так, авторы отмечают, что Австралию голод может миновать даже при самом неблагоприятном сценарии. Зато страны с неустойчивым земледелием и недостаточным собственным производством калорий могут принять самый тяжелый удар.
Источник:
Написание вышеупомянутой статьи, далось мне достаточно легко, так как по причине того что гипотеза ядерной зимы стала неактуальной, в Интернете можно было найти немало материалов, критикующих оную концепцию. Если теперь однако, ядерная зима будет снова поднята на щит, то боюсь, что Интернет будет качественно зачищен от ереси, как это обычно у нас бывает. А всякий усомнившийся в гипотезе ядерной зимы, будет немедленно клеймится как помешанный на ядерной войне маньяк, который разумеется, хочет запретить Интернет, антибиотики и электричество.
Хочу также отметить, что авторы исследование опирались на некие уже существующие оценки пепла и пыли, которые должны будут попасть в атмосферу после ядерных взрывов. Подозреваю, что это ничто иное, как все то же уравнение Дрейка, модифицированное Карлом Саганом, о чем я также писал в своей статье. То есть, ядерная зима уже полностью превратилась в натуральную схоластику, где есть некий неоспоримый труд отца-основателя всей идеи, который не подлежит пересмотру и ревизии.
P.S. Не очень понятно кстати, с чего бы в современном мире бояться ядерной зимы. На нас ведь надвигается глобальное потепление - самый страшный кризис в истории Земли. Так что, надо радоваться перспективе ядерной зимы, возможно это самый перспективный проект геоинженерии.
|
